- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שלבי נ' בנק יהב בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום ירושלים |
7571-05-13
4.7.2013 |
|
בפני : מרדכי בורשטין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פאיז שלבי |
: בנק יהב בע"מ ואח' |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מיום 07.04.13.
בהחלטה נדחתה הבקשה לקבוע כי יש להכריז על החייב חייב מוגבל באמצעים, וזאת מהטעם שהמבקש לא עמד בחובת הראייה ובנטל השכנוע בדבר יכולתו הכלכלית האמיתית לפרוע חוב.
המבקש המציא הבקשה לכלל הזוכים בתיקיו - המשיבים ואלה לא מסרו כל תשובה.
2.החלטתי לתת רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כערעור.
3.הסמכות להכריז על חייב כחייב מוגבל באמצעים נתונה כאשר נפתחו נגד חייב מספר תיקים והוא אינו מסוגל להחזיר את חובותיו תוך פרקי הזמן המירביים שנקבעו בחוק (ראו: ע"א 2097/02 איטונג בע"מ נ' חדיד פואד פ"ד נז (4) 211).
עם זאת, לרשם ההוצאה לפועל שיקול דעת נרחב בעת שהוא דן בבקשה להכריז על חייב כמוגבל באמצעים (ראו: רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי (החלטה מיום 27.09.06, פורסמה במאגרים)).
ככלל אין ערכאת ערעור נוטה להתערב בהחלטות רשם ההוצאה לפועל לעניין גובה צו החיוב לתשלומים (ראו: רע"א 7195/09 ציון קרטה נ' פרקליטות מחוז חיפה אזרחי ואח' (החלטה מיום 03.12.09, פורסמה במאגרים)), ואולם במקרה דנן לא נקבע כל צו חיוב בתשלומים אלא נקבע כי אין מקום להכריז על החייב חייב מוגבל באמצעים.
4.לאחר שבחנתי את טענות המבקש נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.
5.ראשית, בעוד שבלשכת ההוצאה לפועל ביקש המבקש לקבוע צו חיוב בתשלומים בסך 1,000 ₪ לחודש, הודיע המבקש כי ביכולתו לשלם סך של 3,000 ₪, וד"ל.
6.שנית, שניים מתיקי ההוצאה לפועל של המבקש צפויים להיסגר בחודש הקרוב (ראו: החלטה מיום 07.05.13, תא"מ 36171-12-11; הסדר שצורף בתיק 01330191210) ובכך יפחתו מספר התיקים התלויים ועומדים.
מנגד, למצבת התיקים צפויים להתווסף שני תיקים נוספים כמפורט בהודעה האמורה.
מכאן שחל שינוי נסיבות מאז מתן ההחלטה.
7.שלישית, המבקש הבהיר לבית המשפט מדוע הוא משלם סכומים לנושים פרטיים (הודעת הבהרה מיום 03.06.13) הוא הדין לעניין הוצאות הדיור שפורטו בהודעה האמורה. מכאן שהפגמים שעמדו בבסיס הבקשה בעת שהוגשה הבקשה ונדונה על ידי כב' הרשמת, נרפאו בשלב זה של הדיון. בכך נפתחה הדרך לשנות ההחלטה שניתנה ( ראו והשוו: רע"א 8476/12 עזבון המנוחה כהן עדינה ז''ל על ידי בנה ארז כהן נ' בנק הפועלים בע''מ, תק-על 2013(1) 3622) .
8.אשר על כן נעתר לבקשה ומורה על הכרזת המבקש-החייב כחייב מוגבל באמצעים בהתאם להוראות פרק ז' 1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. כפועל יוצא מכך ניתן בזאת צו לאיחוד תיקי המבקש.
בנסיבות העניין, בשים לב לשאלון שהוגש, בשים לב להבהרות שהוצגו ולנוכח בקשת המבקש קובע כי צו החיוב התשלומים יעמוד על סך של 3,000 ₪ בחודש.
חקירת יכולת תערך לבקשת מי מהזוכים בתיקי החייב.
הכספים שהופקדו בתיק יועברו לתיק האיחוד ויחולקו בין כלל הזוכים.
המזכירות תמציא העתק למבקש וללשכת ההוצאה לפועל בירושלים.
ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
